商標無效宣告答辯成功案例

【案情基本介紹】

第16380006號“海那邊hainabian及圖”商標（在先商標）所有者認為，第17263031號“海那邊HINABIAN及圖”商標（在后商標），與自己的在先商標構成類似商品近似；并稱在后商標申請人在明知有在先商標已存在仍申請，其行為屬于惡意搶注，故對在后商標提出無效宣告請求。

隨后，被無效宣告的商標所有者委托知元公司進行無效宣告答辯。

海那邊科技公司推出的APP

通過對案件的深入了解后，知元做出以下答辯：

無效宣告理由不成立，在后商標予以維持。

商標注冊完成后并非萬事大吉，也可能會面臨被無效宣告，或是連續三年未使用，被提起撤銷。

該案例中，被申請人進行答辯時，還附帶提交了各種單據及合同證據等，知元認為這些證據在一定程度上能夠形成完整的證據鏈，起到預防和準備作用，以此加大成功的概率，確保維持商標注冊。